标签归档:FaaS

FaaS选择标准:对多声道的小欲望

简单,快速的开发是人们对功能即服务(FaaS)的期望。根据我们的调查,71%使用无服务器架构的人表示,在考虑FaaS产品时,易于开发非常重要。

55%的受访者表示,在查看FaaS时,获得其主要云提供商的支持非常重要。相比之下,认为云不可知论的33%是非常重要的,并且您意识到在选择产品时,多声道几乎是事后的想法。在我们看来,这证明无服务器不会在多声道的祭坛上崇拜。

我们之前关于托管和可安装平台的文章显示了实际首选的解决方案。虽然AWS Lambda具有广泛的领先优势,但许多Azure和Google客户都渴望使用其主要云提供商的FaaS产品。我们认为,不必更换云提供商就可以让很多人无法轻松使用,因为人们可以开始使用FaaS。与用户的CI / CD管道集成同样重要。

无服务器不会在多声道的祭坛上崇拜。

不太重要的是与IDE集成,表明开发人员在创建无服务器应用程序时不需要全面的开发环境。此外,对预写功能的需求很少,因为只有16%的人表示在选择FaaS解决方案时非常重要。鉴于这些发现,我们认为云提供商不会根据专注于其FaaS产品的新产品开发工作获得许多新客户。

正如我们的“ 无服务器技术指南 ”电子书中所报告的那样,灵活扩展,节省资源成本和开发速度是人们在软件开发生命周期中看到无服务器的最积极的好处。在所有关于可移植性(跨云环境)的问题中,最不可能被引用。实际上,当用户被问及无服务器架构何时不足时,最常引用可移植性。

随着无服务器用户通过开发速度和扩展灵活性获得收益,正在牺牲可移植性和控制。